当地时间8月24日，密歇根州参议员候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德与福克斯新闻主持人杰西·沃特斯在节目《Jesse Watters Primetime》中进行了尖锐的讨论。辩论中，当谈及未成年人性别认同治疗时，埃尔-赛义德突然反问沃特斯：“你在开玩笑吗？”这一瞬间，现场气氛变得紧张而尴尬。
节目一开始，讨论气氛即显分歧。沃特斯试图将话题扩展到移民政策、绿色新政、财富税、联邦预算、第二修正案等多方面，甚至提到了流行文化人物如碧昂丝和前NFL四分卫科林·卡佩尼克。相比之下，埃尔-赛义德则不断将讨论重心拉回特朗普、伊朗战争、油价上涨及他共和党对手迈克·罗杰斯等核心问题。
真正的冲突在沃特斯提及“未成年性别转换”时爆发。他直接问埃尔-赛义德是否赞成这一做法。作为一名哥伦比亚大学毕业生，埃尔-赛义德回应道，他曾与保守派朋友探讨过“尝试权”立法，强调“政府不该决定你接受什么医疗保健”。他进一步解释称，未成年人的医疗决策应由他们与医生共同决定。沃特斯则立即打断，质疑：“你是想在孩子身上做实验？”
然而，埃尔-赛义德并未退让，继续阐述自己的观点，表示如果有人不同意医疗决策应由医生与家长、患者三方共同做出，那只好求同存异。他坚称政府介入医疗并非明智之举。
随后，沃特斯变换了策略，确认埃尔-赛义德的医生身份后，猛烈提问：“所以你认为父母能让孩子接受割除‘小丁丁’的手术？你认为这样没问题？”面对这一犀利且粗糙的提问，作为两个孩子父亲的埃尔-赛义德直接反问：“你真的想就这个问题展开讨论吗？你在开玩笑吗？”
这个反问让沃特斯显得意外，作为以尖锐闻名的主持人，他略显尴尬地回应：“医生，这是个私人问题！”尽管如此，他还是确认了问话的认真性。这个时刻，埃尔-赛义德抓住机会，揭示了右翼在医疗自主权上存在的双重标准——通常主张政府不应干预个人的医疗选择，却在涉及性别认同治疗时态度截然不同。
这场对抗在社交媒体引发了热议，许多人认为埃尔-赛义德的反问直击要害，而也有些网友觉得沃特斯的问题极为粗俗。目前，双方尚未就此次对话做出进一步评论，但这场直播辩论无疑为即将到来的密歇根州参议员选举增添了新的焦点。
发表评论